Les "30" à la battue hexagonale

Le 30-06 est-il la panacée universelle, le 300 Winchester Magnum « overkill », le 308 Winchester un calibre de mauviettes ? Autant de questions qui font le sel de nos agapes d’après-chasse d’où il faut échapper aux tyrannies armurières de la pensée unique qui fit suite, fin 2013 à la libéralisation soudaine des calibres dits stupidement « de guerre ». Toutes tirent peu ou prou les mêmes balles !

Le 30-06 dans sa charge militaire tirait un projectile de 150 grains, portant à 3 km, et les charges classiques de chasse sont plutôt autour de 180 grains et on ne se trompera jamais à la battue sur des basiques comme la Winchester PP ou la Remington Core lokt. Depuis le temps (1906 quand même) la balistique s’est améliorée, de zéro à 180 m il n’y a pas de flèche, et après (12 cm à 500m) il y a encore 2000 joules donc amplement suffisants pour tout sanglier, même de stature imposante trottant dans nos parages.

Le 308 Winchester est né de l’après-guerre, là aussi sous influence militaire au départ pour opérer dans des armes plus légères allant vers l’automatisation, avec seulement un étui plus court de 25%, mais en gros les mêmes balles et autant de choix (plus d’une centaine) de chargements : là encore l’idéal se situant entre 170 et 180 grains. On « zérote » toujours à 180 m, un poil plus de flèche (13 cm) à 500m sans perdre trop de peps (1820 joules), mais attention 15 % de recul en moins. Dans les critères très personnels de légèreté, de look, d’ajustements divers, il faut retenir que ce recul moindre est particulièrement à prendre en compte à la battue où on tire souvent dans l’urgence et où il faut parfois vite doubler, donc être précis dans son placement. Si la carabine vous « souffle » un peu trop au nez et que vous devez trop serrer à la fois l’arme et les fesses, pas sûr que la balle filera où il faut…

Parlons maintenant du « 300 Barre » (1) grosse idée reçue hexagonale sans laquelle il n’y aurait pas vraiment selon ses aficionados, d’autre bon calibre à la battue ?  Comme le 308, c’est (1963) une destination militaire pour les snipers qui présida à sa conception, toujours en poussant une balle de « 30 ». Il s’agit d’un étui de 338 Winchester dont on a avancé l’épaulement et raccourci le col pour mettre plus de poudre dans un étui encore capable d’entrer dans une action standard. C’est la même balle que les précédents calibres pouvant quand même monter à 200 grains, mais qui parait toute petite là-haut tout en haut de la douille, tant elle est « assise » sur la poudre. Par rapport à son origine du tir à longue distance elle ne s’exprimera bien que dans des canons longs d’au moins 60 cm. Plus courts, c’est une hérésie et brûler de la poudre pour rien. Bien sûr on peut utiliser des balles plus lourdes, et l’usure des canons (3000 coups contre 5000 pour les précédents) n’entre pas en ligne de compte à la chasse où on tire moins qu’au stand.

Le 300 Winchester Magnum (2) ne devrait se concevoir qu’avec des canons longs où il double la portée précise de ses prédécesseurs, mais on est là à plus de 300 mètres, distance qui n’est plus celle de notre usage hexagonal, surtout à la battue où néanmoins, le gros « boum », outre le fait de flatter l’ego de son propriétaire (capable d’encaisser un calibre qui n’est pas de « gonzesse » !), permet au moins de savoir à l’autre bout de la ligne, à peu près qui a tiré…Son succès doit beaucoup à la Browning BAR, carabine semi-automatique aux innombrables versions, dont la conception compense plus ou moins bien le surcroît de recul. Tout ça pour dire que le « 30 » dans ses trois versions offre une belle polyvalence, avec pour pousser le même bouchon, des bouteilles derrière qui n’ont pas la même contenance, mais comme dit l’autre « peu importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse »…et Dieu sait comme pour le Champagne si le Magnum fait plus de bulles !

1/ Voir sur cette arme, archive du 6 novembre 2018.

2/ Voir archive du 27 novembre 2021.