Gros sangliers : le 45-70 Gvt est-il suffisant ?

Qui aurait parié là-dessus il y a encore une dizaine d’années où on ne jurait plus que par le 300 Winchester Magnum, et que les 9,3X62 et surtout 9,3X74 R commençaient à faire « vieux jeu » ? Le 45-70 Gvt qui n’est pourtant pas un perdreau de l’année, a fait une apparition timide à la battue où les armes qui le tiraient faisaient certes « cow-boy », mais en se montrant néanmoins efficaces de près et dans la traque. Maintenant elles font partie du paysage et se proposent même en « première monte » pour qui veut se lancer au sanglier, gibier en pointe désormais dans…l’Ouest, pas encore « wild » , espérons-le, de notre Bocage !

Voilà bien un calibre sympa et pittoresque, mis en œuvre dans des carabines maniables, pas chères, chargées d’Histoire. Nimbé de l’ombre de Buffalo Bill, des hardis shérifs, des diligences de la Wells-Fargo, ce fut aussi le calibre militaire du général Custer à la bataille de Little Big Horn avec le Springfield Trapdoor, abandonné en 1892 pour le Krag en 30-40. La grosse balle de presque 30 grammes était au départ à poudre noire, mais presque tombée en désuétude en 1930, grande période (voir le 270 Winchester en 1925) des calibres rapides et des trajectoires plates.

Il fut redécouvert en 1960 dans l’esprit « revival » et « proudly US » (fièrement américain cher à Donald Trump !) car tiré avec les emblématiques carabines à levier dont la Marlin mod.1895, facile à recharger pour obtenir 600m/s et se montrer efficace aux mains des guides des « pourvoiries » du Canada et de l’Alaska face à la menace des grizzlies attirés par la venaison fraîche. Pour nous autres qui chassons le sanglier depuis longtemps, il ne faut pas mésestimer la force de la chasse américaine moins emberlificotée que nous dans des législations désuètes, pour réagir immédiatement à la menace des « feral hogs » comprenez par là non seulement les sangliers sauvages, mais également les hybrides qui ont envahi certains états du Sud, ou le Texas, pouvant largement dépasser nos plus gros spécimens.

L’examen des sites spécialisés nous montre que considérés un moment comme « ravageurs » ces derniers furent parfois tiré au 22 LR, simplement pour faire « des trous dedans », avec les populaires AR 15 en 222 R et balles de 55 grains « full metal jacket » (voir le film éponyme sujet Vietnam !) voire avec des armes de poing genre Colt 45, tirant un peu plus gros quand même : balles de 230 grains. Plus sérieusement, les chasseurs US qui sont le plus souvent tout aussi éthiques que nous, se sont intéressés à l’aspect technique de cette chasse finalement assez nouvelle pour eux. Les premiers chargements « usine » étaient assez légers pour rester compatibles avec les vieux leviers encore en circulation : on tournait autour de 545 m/s avec un projectile de 405 grains (26 grammes) « zérotant » à 100 verges (90 m.), la flèche ensuite (17 cm à 140m, et 50 cm à 200m) montrant vite la distance d’emploi adéquate. Dans ce domaine les vieilles Corelokt ou Black Hill conforme aux spécifications d’origine qui marchaient pour les compétitions de « cow boy action » pouvaient encore fonctionner à la chasse. Les rechargeurs pouvaient monter à 430 grains (vitesse 484 m/s), avant que les encartoucheurs ne se penchent sur la question et sortent des balles adaptées : Remington « Hog Hammer » à balles Barnes, et surtout Hornady avec deux munitions qui ont, c’est le cas de le dire « révolutionné » en 2006 les armes à levier.

La FTX Leverevolution (balle de 325 grains), et surtout la Monoflex plus légère (250 grains) ont fait le pari de balles moins lourdes, plus rapides (613 m/s), plus aérodynamiques grâce à un nez polymère pour les magasins tubulaires. Conservant 95% de leur poids d’origine à l’expansion, elles sont redoutables…mais chères, et offrent donc le dilemme (où l’erreur ?) de pouvoir s’entraîner avec un poids de balle lambda…et d’en prendre un autre pour chasser ! Exposé par les chasseur US, il pourrait bien s’offrir chez nous, tout comme les différences de tir qui en découlent et dont ils font tous état. Comme nous, ils mettent en avant le « placement », déjà différent de celui des cervidés (1), dans un « feu de l’action » que chacun maîtrise différemment.

Sur un animal ne se déplaçant pas trop vite, l’emploi de l’une ou l’autre munition, les « basiques » ou les rapides ne sera pas le même : il y a quand même presque 200m/s entre les deux, et vous pouvez en rajouter 200 face à ce qu’emploie (270 Winchester) le fameux « petit prince » du tir d’une célèbre marque suédoise de points rouges ! Voilà donc où tout se jouera pour qui misera sur le 45-70 : quelle avance à mettre selon le type de munition choisie : basique ou « premium » ? Sachez quand même que dans tous les cas vous aurez quand même avec les premières une grosse balle de 400 grains et 1600 joules à 100m, et moins lourd certes (100 grains) mais 1000 joules de plus pour la seconde. Faudra juste « mettre devant »… mais plus ou moins !

1/Le diaphragme n’étant pas placé au même endroit entre cervidés et suidés, il est recommandé pour les seconds de ne pas tirer pleine épaule, mais un peu derrière…au risque d’une balle de panse en cas de « coup de doigt ».