Que faut-il attendre maintenant des semi-autos ?

A se promener sur le Net, on trouve des sondages surprenants. On attend des semi-automatiques qui sont partout, en premier la facilité d’entretien (25%), le faible recul (23%), et enfin (17%) l’aspect esthétique ! Voilà qui change de ce qu’on aurait pu attendre en premier lieu, en 1970 : le fonctionnement fiable et la balistique ?

En cinquante ans, ces objectifs primordiaux auraient-ils été déjà atteints ? On ne parle plus aussi des munitions qui nous turlupinaient tant avec l’Auto 5 à qui il fallait savoir mettre la bague au doigt…et dans le bon sens ! Bon, c’est aussi un peu une lapalissade que d’exiger ces qualités primaires car un fusil de chasse qui fonctionne mal est comme une voiture qui peine à démarrer…une guigne ! C’est l’emprunt de gaz qui a entamé cette révolution du fonctionnement fiable, de l’entretien facilité, des premières crosses en plastique, des applications cerakote. La fiabilité est devenue une évidence, ce n’est pas tant que l’ancien restait souvent en rade, mais il nécessitait une adaptation et du soin, et la raison pour laquelle le long recul fut peu à peu abandonné. Quoi qu’on en dise, surtout ici où on reste fan, l’Auto 5 n’était pas alors le fusil de Monsieur-tout-le-monde, même s’il en fut vendu 4 millions d’exemplaires !

On ne parle pas non plus de vitesse de cycle, ce qui n’a jamais été un atout, des essais ayant prouvé, même de nos jours, que le long recul n’avait rien à craindre de ce côté. Le prix n’est que peu évoqué, surtout si la fiabilité est établie, voir le succès de la production turque de nos jours ou russe au tournant du siècle (1). Ce but a été atteint quand la vaste gamme de fonctions requises chasse devant soi, ball-trap, sauvagine fut à peu près retenue par tous les fabricants, et l’aspect important qui sépare le véritable outil de chasse, du « jouet » des effets de mode. L’entretien, les nouveautés « auto nettoyantes » arguments marketing discutables ont également disparu, même avec les « usines à gaz » : un Beretta A 390 en demandait un minime, mais pas facile, quand un Remington 1100 un accessible, mais plus souvent…soit au final, bonnet blanc et blanc bonnet !

La balistique ayant fait le tour de tout ce qui était possible sur un mono canon (longueur, chokes amovibles et spéciaux), le nouveau critère entrant en ligne de compte c’est désormais la mise en conformation qui attire l’attention. Les jeux de cales, pads, buscs réglables sont de nouveaux arguments qui peuvent faire sourire ceux qui autrefois, tiraient avec tout ce que Bon Dieu leur donnait à tirer au fin fond de la campagne : occasion à saisir, fusil du vieux tonton dormant sur le toit d’une armoire. La conformation, ce bon équilibre est une mesure difficile à bien saisir, à la fois objective et subjective. Objective car certes, il est toujours possible de passer une bonne heure chez l’armurier à mesurer le « pitch», l’avantage, le dévers, la pente pour l’achat d’une arme neuve et chère. Subjective car on empoigne, dans l’urgence, pas toujours son fusil de la même manière, et c’est là que, paradoxalement ça marche, même avec le fusil du copain, pas du tout à vos mesures, et dont on dit, tout émerveillé, « qu’il vous tombe bien » !

Tout est dans le contrôle, celui du tir de chasse, de sport, et même de la législation sur les armes en général. Nous sommes ici, les fidèles lecteurs l’auront compris, pour « contrôler » toutes les armes, celles qui nous passent entre les mains…au point de ne plus vouloir les lâcher !

1/Les tensions internationales ont plus ou moins tari, ou pour le moins contrarié cette filière certes rustique, mais bon marché et efficace tant en lisse qu’en arme rayée. Vous verrez, dans 20 ans un bon Baïkal MP 153 en bon bois de la toundra sera devenu un collector !